Programmierbare Gegenmaßnahmen-Wolken.
Kostengünstige Drohnenschwarm-Abwehr mit hoher Magazintiefe. Ein wiederverwendbarer Werfer, verbrauchbare Wirk-Kartuschen, mehrere Drohnen pro Schuss neutralisiert.
Die Luftverteidigung verliert den Kostenkrieg.
Quelle: BISI 2025. IRIS-T SLM Abfangflugkörper ~USD 430,000 pro Schuss.
PAC-3-Abfangflugkörper, gebaut im gesamten Jahr 2025. Die Abfangflugkörper-Produktion lässt sich nicht auf das Volumen von Drohnenangriffen skalieren.
Kosten für das Abfangen einer einzigen Kampagne mit 2,000 Drohnen durch Patriots.
NanoJam-Zielkosten pro neutralisierter Drohne — mehrere Drohnen pro Schuss besiegt, wiederverwendbarer Werfer, hohe Magazintiefe.
Spitzenintensität ~203 pro Tag. Die ukrainische FPV-Produktion läuft bei ~3 Millionen Drohnen pro Jahr. (ISIS 2025)
Die Bedrohung hat Europa erreicht — und die Budgets sind mit ihr gekommen.
Einflüge Ende 2025 legten die Flughäfen Kopenhagen, Aalborg, München und Brüssel lahm. Drohnen kreisten drei Nächte in Folge über dem nuklearwaffenfähigen Luftwaffenstützpunkt Kleine Brogel in Belgien. ~20 russische Drohnen drangen im September 2025 in den polnischen Luftraum ein.
NATO: Zusage von 5% des BIP bis 2035 (Hague Summit 2025). EU ReArm Europe: bis zu EUR 800B inkl. EUR 150B SAFE-Darlehen. EU Counter-Drone Action Plan: EUR 400M (Feb 2026). DECODER-Programm: EUR 3.5–5B.
Deutschlands Haushaltslinie für kostengünstige Drohnenabwehr innerhalb des Verteidigungsbudgets 2026 von EUR 108.2B (EUR 47.9B Beschaffung).
Drei Verschiebungen. Jedes aktuelle Produkt beantwortet nur eine.
54,000+ Shaheds in einem Jahr; ~3M FPVs/Jahr. Angriffe kommen als Sättigungswellen, nicht als Einzelziele. Abfangflugkörper nach dem Prinzip Ein-Schuss-eine-Vernichtung sind rechnerisch die Verlierer.
80+ glasfasergesteuerte FPV-Designs, von der Ukraine bis Mitte 2025 eingesetzt — physikalisch nicht störbar (Atlantic Council 2025). Autonome Endphasenlenkung entfernt die RF-Verbindung vollständig.
Flughäfen, Luftwaffenstützpunkte, Kraftwerke, Logistikzentren — Ziele weit hinter jeder Frontlinie, wo mehrschichtige Milliarden-Dollar-Luftverteidigung niemals wirtschaftlich zu stationieren sein wird.
Kinetische Abfangflugkörper beantworten Präzision, aber nicht Masse. Störsender beantworten Masse, aber nicht RF-Stille. Hochleistungsmikrowellen beantworten beides, aber nicht Kosten oder Mobilität. Dem Markt fehlt ein kostengünstiger Effektor mit hoher Magazintiefe, dem egal ist, wie die Drohne gelenkt wird.
CIRRUS startet. NanoVeil besiegt.
Ein bodengestütztes Gegenmaßnahmen-Wolken-System: der wiederverwendbare NanoJam CIRRUS-Werfer (mobil + Feststandort) platziert eine programmierbare NanoVeil-Wolke in der Bahn des Schwarms. Jede Flugzelle, die hindurchfliegt, wird durch drei physikalische Effekte beeinträchtigt.
Leitfähige Filamente schließen freiliegende Elektronik, Motoren, Steckverbinder kurz. Stand der Technik: BLU-114/B-Blackout-Munition, seit 1999 im Einsatz.
Haftende, lichtabsorbierende Partikel blenden Kameras und optische Suchköpfe bei Kontakt.
Ein von Düppel abgeleiteter Anteil verschlechtert RF-Datenverbindungen und GNSS im gesamten Wolkenvolumen.
Eine glasfasergesteuerte Drohne kann nicht gestört werden. Sie kann trotzdem kurzgeschlossen und geblendet werden.
80+ glasfasergesteuerte FPV-Designs besiegen jeden RF-Störsender auf dem Markt. Leitfähiges Kurzschließen und elektrooptische Störung wirken auf Flugzelle und Sensoren — die Lenkmethode ist irrelevant. Jede Drohne, die physisch durch die Wolke fliegt, wird bekämpft.
Für die verbleibende konventionelle Bedrohung verschlechtert der spektrale Streuanteil zusätzlich Datenverbindung und GNSS — drei überlappende Ausfallmodi pro Flugzelle.
Die Wolke ist ein Volumen, kein Projektil: jede Flugzelle in der Welle, die sie durchquert, ist exponiert. Der Wirkungsgrad pro Schuss skaliert mit der Schwarmdichte — die Masse des Angreifers wird zu unserer Ökonomie.
Ein Werfer. Verbrauchbare Effekte. Wiederkehrende Software.
| Produkt | Rolle | Was es ist | Umsatz |
|---|---|---|---|
| NanoJam CIRRUS | Razor | Wiederverwendbarer Bodenwerfer, Konfigurationen mobil + Feststandort. Hohe Magazintiefe, mehrere Bekämpfungen pro Nachladung. | CapEx, EUR 1.2–1.8M pro Einheit (Plan) |
| NanoVeil | Blade | Einweg-Wirk-Kartuschen: -C leitfähiger Kurzschluss · -O optisch/Vernebelung · -S spektral/RF. Missionsspezifisch gemischt je Bedrohung. | Verbrauchsgut, EUR 300–800 je Stück, hohe Marge, wiederkehrend |
| NanoJam C2 | Software | Führung & Kontrolle: Sensorfusion, Bekämpfungsgeometrie, Kartuschenauswahl, Flotten- + Bestandsverwaltung. | Wiederkehrende Lizenz |
bis 2030, von USD 6.64B im Jahr 2025 — eine CAGR von 25.1% (MarketsandMarkets). Obere Schätzung: USD 55B bis 2034 (Fortune Business Insights).
Europäische staatliche C-UAS-Effektoren + Verbrauchsgüter, 2027–32. Explizit eine Annahme, keine belegte Zahl.
Erste Umsätze konzentriert auf Deutschland plus ein bis zwei europäische „Drohnenwall"-Programmnationen.
Die Verbrauchsgüter-Ebene ist der Hebel: Abfangflugkörper-Märkte werden pro vernichteter Flugzelle bemessen, unserer pro Bekämpfungsvolumen. Jeder Sättigungsangriff, mit dem ein Kunde rechnet, wandelt sich direkt in NanoVeil-Bestandsbestellungen um.
Der weiße Fleck: günstig × hohe Magazintiefe × RF-agnostisch.
| Akteur | Ansatz | Traktion / Größe | Strukturelle Grenze |
|---|---|---|---|
| Epirus Leonidas | Hochleistungsmikrowelle | USD 250M Series D (Mar 2025), >USD 550M gesamt, ~USD 1.35B Bewertung. Heute die einzige glaubwürdige Schwarmabwehr. | Kurze Reichweite, hoher Leistungsbedarf, CapEx der HPM-Klasse |
| Anduril Anvil / Roadrunner-M / Pulsar | Kinetische Abfangflugkörper + EloKa | ~USD 30.5B Bewertung | ~USD 500k pro Abfangflugkörper; ein Geschoss pro Ziel |
| Fortem DroneHunter | Netzfang | Lockheed USD 25M in Series B | Eine Drohne pro Schuss |
| DroneShield | RF-Störung | an der ASX notiert, ~A$217M Umsatz FY25 | Blind gegenüber glasfasergesteuerten / RF-stillen Drohnen |
| Tytan (DE) | KI-Abfangflugkörper | EUR 30M Series A (NATO Innovation Fund), Bundeswehr-Vertrag | Abfangflugkörper-Kosten pro Flugzelle |
| NanoJam | Gegenmaßnahmen-Wolken | Seed-Phase | Positioniert in der verifizierten Lücke: günstige, RF-agnostische Schwarmabwehr mit hoher Magazintiefe — weitgehend unumkämpft |
NanoJam liegt zwischen kinetisch und gerichteter Energie: Wolkeneffekte mit einer Ökonomie pro Bekämpfung, die näher an Munition als an Abfangflugkörpern liegt, und ohne Abhängigkeit davon, dass das Ziel RF aussendet.
Bundeswehr Cyber Innovation Hub (bis zu EUR 200k, 180-Tage-Zyklen) · SPRIND-Challenge (EUR 100–300k) · NATO DIANA (EUR 100k Phase 1 / bis zu 300k Phase 2).
European Defence Fund (bis zu 100% Forschungsförderung) · EDIP (EUR 240M zweckgebundene C-UAS-Beschaffung) · Weg zum BAAINBw-Rahmenvertrag unter dem deutschen Beschaffungsbeschleunigungsgesetz (Jan 2026, Direktvergaben bis zu den EU-Schwellenwerten).
SAFE EUR 150B → European Drone Defence Initiative „Drohnenwall" (vollständig 2027–28) + DECODER EUR 3.5–5B · NATO Innovation Fund Co-Investment (Schecks über EUR 1–15M).
Nur staatliche Nutzer — Polizei/BOS und die Bundeswehr — dürfen Anti-Drohnen-Effektoren einsetzen; Störung ist durch die Bundesnetzagentur reglementiert. Flughäfen sind Einflussgeber und Gastgeber, keine direkten Käufer. Exportkontrolle über BAFA (AWG/AWV), möglicherweise KWKG.
Razor/Blade: Werfer-CapEx einmalig, Kartuschen für immer. CIRRUS bei EUR 1.2–1.8M vs. HPM-Systeme der Epirus-Klasse bei ~USD 10–20M.
EUR 1.2–1.8M CapEx pro Einheit, wiederverwendbar.
EUR 300–800 je Stück — Einweg, hohe Marge, wiederkehrend mit jeder Bekämpfung und jedem Trainingszyklus.
Wiederkehrende Lizenzumsätze auf der installierten Basis.
DroneShield-Umsatz FY25 +277% auf ~A$217M, Ziel >30% wiederkehrend bis 2030 — Verbrauchsgut-/wiederkehrende C-UAS-Umsätze sind erwiesenes Verhalten am öffentlichen Markt.
Ein Seed über USD 50M ist ein Ausreißer (~94% des Verteidigungs-VC 2026 ging in Series B+), aber in genau dieser Kategorie 2025–26 bereits präzedenzhaft: Skapion USD 36M Counter-Swarm-Seed (Khosla, UP Partners) · Kela USD 39M · CX2 gemeldete USD 50M EloKa-Runde (a16z American Dynamism, 8VC). Bei 18–25% Verwässerung impliziert USD 50M ~USD 200–278M Post-Money. Mega-Seeds werden über Team + Geschwindigkeit-zur-Hardware gewonnen, nicht über Umsatz.
Funktionierender Prototyp
Behördlich bezeugte Live-Fire-Schwarmabwehr-Vorführung
Erstes bezahltes Pilotprojekt / OTA-Vertrag
LOIs von ≥2 europäischen Programmen
Präzedenzfall: Allen Control Systems sammelte USD 30M Series A nach Live-Fire-Vorführungen ein.
Wir haben unseren eigenen Gründungs-Pitch verworfen. Das ist, was überlebt hat.
Die ursprüngliche Idee („Nanopartikel bei Mach 5", „EMF-Wellen in ein magnetisches Netz umwandeln") übersteht keine Due Diligence: Partikel im Nanomaßstab werden in der Luft nahezu sofort abgebremst, und Umgebungs-EMF ist kein erntbares Feld. Wir haben das Produkt auf bewährten Effekten des Stands der Technik neu aufgebaut — leitfähige Filamente (BLU-114/B, im Einsatz seit 1999), Vernebelungsmittel, Düppel. Darauf sammeln wir Kapital ein.
Das Konzept des intelligenten Nanomaterials bleibt als klar gekennzeichneter Moonshot auf der langfristigen Roadmap, kein aktuelles Versprechen. Investoren bekommen die Physik, die wir bei einem Live-Fire demonstrieren können, nicht die Physik, die wir uns erhoffen.
| Risiko | Minderung |
|---|---|
| Wirksamkeit der Effekte gegen gehärtete Flugzellen | Frühe, wiederholte Live-Fire-Nachweise gegen repräsentative Ziele; Kartuschenchemie anhand der Ergebnisse iteriert |
| Abdeckungsanteil der Bedrohung | Drei gestapelte Effektklassen pro Wolke; missionsspezifisch gemischte Kartuschenladungen je Bedrohungsbild |
| Rechtskanal (nur staatliche Nutzer) | B2G-First-GTM; BOS/Bundeswehr als Erstkunden; Bundesnetzagentur- + BAFA-Einbindung ab dem ersten Tag |
| Umsatz-Timing (EU-Beschaffung 3–7 Jahre) | 36-Monate-Runway überbrückt bis zu Programmvergaben; L1/L2-nicht-verwässernde Förderung dazwischen geschichtet |
| Rundengröße | Meilenstein-gesteuerter Einsatz; Kategorie-Präzedenzfälle (Skapion, Kela, CX2) setzen die Referenzklasse |
kauft, innerhalb von 36 Monaten: eine behördlich bezeugte Live-Fire-Schwarmabwehr-Demonstration, einen ersten bezahlten europäischen Vertrag und einen abgesicherten IP-Burggraben aus Kartuschenchemie / Dispersion.
Ein Kategorie-Lead im Defense-Tech · NATO Innovation Fund · ein strategischer Prime · maximale nicht-verwässernde Schichtung daneben.
Diese Folie ist das Tor zur Runde. Die Gründer müssen liefern, ohne Ausschmückung:
- › Gründer-Werdegang
- › Aktueller TRL
- › Nachgewiesener Effekt
- › Nachweis der Kosten pro Effekt
- › Pilot-LOIs
In diesem Deck werden keine Namen oder Qualifikationen erfunden.
Kontakt · NanoJam, Köln, Deutschland · [VON DEN GRÜNDERN AUSZUFÜLLEN]